Usuários estão ficando mais burros com a enorme oferta de facilidades ou os sites que estão ficando complexos ?
Na minha opinião, os dois casos são verdade.
Veja a matéria da globo.com sobre isso.
http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL390456-6174,00.html
Photoshop ganha versão gratuita na internet
Além de editar imagens, novo serviço oferece 2 GB para armazenar fotos.
Usuário também pode criar galerias, que ficam disponíveis on-line.
O Google anunciou seu mais novo e gratuito - para manter a tradição - produto. O Ad Manager é uma aplicação web que permite o gerenciamento completo de anúncios em páginas web, com todas as facilidade de softwares como o OpenX (antigo OpenAds) e features disponíveis no próprio AdWords, produto de anúncios contextuais da empresa.
Pelas características anunciadas, o Ad Manager tem tudo para ser mais um grande sucesso do Google, ampliando ainda mais o seu raio de atuação na Internet e principalmente na publicidade online (ouvi um gemido vindo de Redmond?).
Gerenciamento de Inventário e “Calhau” do AdSense
Google Ad ManagerComo todo bom gerenciador de publicidade online, o Ad Manager possui controle completo do inventário de anúncios, podendo exibir propaganda em locais definidos (ad slots), agrupar os locais por página ou site e definir seus posicionamentos (ad placements) e até mesmo reunir anúncios por tags ou assuntos (critérios definidos por você) em produtos (ad products).
O inventário permite ainda saber quais anúncios estão disponíveis para determinadas datas, locais ou critérios. Dessa forma você evita conflitos de anúncios e espaços vazios desnecessariamente. Mesmo que determinado espaço não possua anúncios vendidos, você não precisa preenchê-lo com um “calhau” (Anuncie Aqui, por exemplo). Em seu lugar você pode definir um anúncio do AdSense, que funcionará da mesma forma que se estivesse ali originalmente.
Controle de Exibição e Direcionamento de Anúncio
É possível controlar qual anúncio ou grupo de anúncios será exibido para o visitante de acordo com o horário, posição geográfica, navegador e/ou sistema operacional utilizado e até mesmo por valores definidos de usuário (se a página exibida é resultado de uma busca, por exemplo).
Também temos o total gerenciamento da freqüência de visualização de um mesmo anúncio pelo mesmo usuário, podendo definir que tal banner só é exibido 1 vez por dia para cada visitante, por exemplo.
Mais controle? Podemos definir qual produto será pago por exibição (CPM), por clique (CPC) ou por dia (CPD). Os valores também são definidos e podem entrar no leilão juntamente com o AdSense - os seus anúncios vendidos só serão exibidos se o valor for maior que os anunciantes do AdSense para aquele slot, naquele contexto. Não há menção ainda sobre o modelo CPA - custo por ação.
Economia de Banda de Servidor
Imagens e Rich Media (flashes, vídeos, etc) são ótimos ladrões de banda, por isso muitos de nós usamos servidores de terceiros para hospedar nossas “multimedia” - imagens no Flickr, vídeos no YouTube, etc. Com o Ad Manager, todas as peças vendidas poderão ser hospedadas em qualquer lugar que você quiser, inclusive nos servidores do Google =). Isso, ZERO de banda para servir anúncios.
Controle de Acesso e Relatórios
Todo tipo de relatórios para saber os mínimos detalhes dos anúncios servidos estão disponíveis na nova ferramenta. Rápidos, precisos e confidenciais, em segundos você pode visualizar suas vendas e exibições nas posições, sites e clientes, com a possibilidade de personalizar a página de exibição, adicionando ou removendo colunas e alterando a ordem de exibição dos ítens.
Se você trabalha com agências e clientes, poderá conceder acesso diferenciado a eles em sua interface, onde eles poderão ter acesso a dados limitados nos relatórios definidos por você. Transparência total.
Infinitas Possibilidades
Quando esse aplicativo estiver disponível - por enquanto só para betas convidados (quase ouvi um lamento do outro lado da tela) - vai facilitar muito o gerenciamento de anúncios em redes de blogs, portais, sites parceiros e mesmo clientes diferentes gerenciados por uma mesma empresa. Acredio até que algumas pequenas empresas de anúncios vão passar a usá-lo para tocar seus negócios, substituindo ferramentas atualmente existentes, algumas caríssimas. Quem sabe até grandes empresas?
Por enquanto nos resta solicitar ao Google uma conta beta e esperar a oportunidade de testar o produto. Eu já estou ansioso, e você?
Texto copiado de Tecnocracia
O Flash reinou soberano por anos a fio nos browser de todos, e era a primeira (e única) opção para provimento de recursos que extrapolassem o hipertexto estático e sem graça na internet. Passou por várias fases: Do início conturbado e lento, passando pela ascensão meteórica quando suportado pelo IE5, a chegada do Action Script no Flash5, a evolução da interface, a compra pela Adobe. Em nenhum momento desta história houve algum concorrente para o Flash, se tratando de animações para a web.
Claro que neste meio termo, a internet evoluiu. Os computadores evoluíram. A banda disponível saltou, a potência do hardware cresceu, e, acima de tudo, a web 2.0 chegou. E mesmo assim, o flash continuava lá, intacto, liderando, sem concorrência alguma.
Foi neste cenário que a Microsoft resolveu desenvolver o Silverlight. E, não obstante a concorrência da Bill & Ballmer’s, as alternativas feitas no próprio browser, sem necessidade de plugins específicos, desde o surgimento do AJAX e da evolução do Javascript, também se tornam uma opção viável no desenvolvimento de aplicações web 2.0.
Dada esta liberdade de escolha, que os desenvolvedores para web nunca possuíram, qual a melhor opção para aquele trabalho específico?
Silverlight, o ‘Flash Killer’?
Em hipótese alguma. O Flash continua sendo a única alternativa viável para o desenvolvimento via GUI de animações e banners. Para animar coisas no Silverlight, usa-se código (XAML), e as ferramentas de design que a MS nos proporciona hoje não batem a robustez do Flash CS3. O Silverlight vem bater de frente com o Flash na área das RIA (Rich Internet Applications), área que, querendo ou não, o Flash nunca fez muito sucesso, nem com o advento do Flex.
Nesta área, do desenvolvimento de aplicações web, o Silverlight tem realmente uma boa vantagem. O Visual Studio 2008 proporciona desenvolvimento de aplicações em Silverlight, os próprios recursos do produto da MS são mais robustos do que os da Adobe, e o ActionScript3, embora seja uma linguagem legal de se trabalhar, ainda perde para o C#, no meu ponto de vista. Some a isso o anúncio do Symbian e os Tablets Nokia rodando Silverlight, e o gigantismo da empresa responsável, é uma opção bem viável, para início imediato.
Uma terceira força.
Embora sejam insuperáveis pelos recursos apresentados, tanto Flash quanto Silverlight usam plugins. A possibilidade de se encontrar um browser sem Flash é remota, mas, existe. Além disso, o Flash é um programa caro, o Visual Studio também, e um desenvolvedor freelancer ou uma empresa pequena não costumam ter condições de arcar com tais custos. E ai, parte-se para o ‘HTML sem graça’?
Não. Frameworks de animação, efeitos e recursos de carregamento dinâmico como (não restritos a) o Mootools, jQuery e Scriptaculous, são gratuitos, open source, e não exigem conhecimentos avançados para sua utilização. Animações simples, transições, efeitos de menu e carregamento assíncrono de documentos que normalmente só seriam possíveis com a utilização do Flash, agora são viáveis sem o uso do mesmo. E estas opções para fuga dos plugins são extendidas ao mercado empresarial também: Alternativas ainda mais robustas, de construção de GUI e aplicativos dinâmicos rodando em um navegador web usando apenas javascript estão disponíveis: O Backbase, o Bindows e o open source Qooxdoo, para citar alguns. Quaisquer delas rodam em qualquer servidor web, e podem ser dinamizadas com qualquer linguagem server-side a sua escolha, o que expande seus tentáculos sem limitações. E ainda deixa o webdesigner freetard feliz, porque é possível trabalhar usando apenas ferramentas de código escancarado.
E o Java ?
É, e o Java. Um plugin de mais de 10mb, que gera aplicações pesadas e não possui recurso para animações. Bom, o Java é um cara legal, nunca fez mal a ninguém, gente boa…
Brincadeiras a parte, a Sun não é tonta e já está tomando suas providências.
Opiniões de partidários do Silverlight, e partidários do Flash, bem como dos partidários das alternativas em javascript.
Copiado daqui: http://www.meiobit.com/internet/flash-ou-silverlight-ou-nenhum-dos-dois
O carrasco dos browsers
Depois de gastar meses desenvolvendo um software, o dia de lançar a versão final do produto deve ser a hora de maior alegria para um programador, certo?
Se o programador em questão estiver na equipe que produz um browser, a coisa não vai ser tão fácil assim –e a culpa é de Ian Hickson,28. O programador que atualmente trabalha na criação dos fundamentos da linguagem HTML 5 é o pai do Acid Test, um site que avalia a eficiência de um navegador no trato com os padrões mais usados da internet.
O Acid é cruel com os navegadores, mostrando abertamente suas falhas de compatibilidade e dando nota rigorosas. Em sua mais recente versão, lançada no começo desta semana, o teste vai fundo na avaliação da compatibilidade dos navegadores com o JavaScript, o coração das principais aplicações da web 2.0.
A seguir, uma conversa rápida com Ian Hickson e as novidades do Acid3;
INFO - Quais são as prioridades do novo Acid Test?
Hickson - A missão primária do Acid3 é testar a execução dos scripts e de funções DOM. Com o Acid1 e o Acid2 o foco era na renderização de conteúdo e na compatibilidade com o CSS, mudamos isso porque achamos que o foco deve ser no teste dos recursos usados nas aplicações web.
Você acha que os navegadores portáteis já funcionam de maneira satisfatória?
Uso bastante o browser do meu iPod Touch, se isso quer dizer algo.
É possível medir a velocidade de um navegador de forma segura, sem favorecer uma empresa ou outra?
Primeiro é preciso definir exatamente o que será medido. Uma vez que isso for decidido, torna-se bem mais fácil obter bons resultados. Mas atualmente a dificuldade é grande para definir qual será a medida para comparação.
Você está animado com as novidades do IE 8 e do Firefox 3?
Sempre fico animado ao ver a competição entre os produtores de navegadores, e estou muito feliz de ver que todos concordam que seguir os padrões da web é algo muito importante. Mas gostaria de incentivar os produtores a implementar essas specs de maneira cuidadosa, e não adicionar features randômicamente. Inventar novas funcionalidades é bom, mas isso deve ser feito de um modo que não torne desrespeito os padrões estabelecidos.
Ainda existem muitos sites incompatíveis com browsers alternativos, como o Opera, K-Meleon, Safari. Um dia isso vai acabar?
Não há uma resposta simples para isso, infelizmente. Se os desenvolvedores desses softwares seguirem corretamente todos os padrões, entretando, com todas as representações do CSS e o código sendo compatível com o HTML 4, fará com que mais páginas se adaptem corretamente a esses navegadores.
Você já começou a trabalhar na criação do Acid 4?
Os navegadores atuais conseguiram uma nota muito baixa no Acid3. Quando eles começarem a melhorar, eu começarei a pensar sobre a criação do Acid 4!
ps. Acima a nota do meu Firefox 3 beta 3 no teste do Acid3
Postado por - Juliano Barreto - 06/03/2008 - 18:10
http://info.abril.com.br/blog/juliano/20080306_listar.shtml
Lista das empresas compradas pelo google
# DoubleClick em abril de 2007 por 3,1 milhões de dólares;
# FeedBurner em 1 de Junho de 2007;
# Panoramio em 30 de maio de 2007;
# GreenBorder Technologies em 29 de maio de 2007;
# Tonic Systems em abril de 2007;
# Marratech em abril de 2007;
# Adscape Media em março de 2007 por 23 milhões de dólares;
# Trendalyzer em março de 2007;
# Endoxon em dezembro de 2006 por 28 milhões de dólares;
# YouTube em outubro de 2006 por uma transação de armazenamento de 1,65 bilhão de dólares;
# JotSpot em outubro de 2006;
# Neven Vision em agosto de 2006.
O cara responsavel pelo renderizador (processador de páginas que o navegador mostra), Robert O’Callahan da Mozilla(Firefox), falou que o Firefox vai disponibilizar suporte para seus aplicativos web mas sem precisar de web.
“Isto é, você poderá usar aplicativos como Gmail, Google Docs & Spreadsheets, Google Calendar, etc – mesmo quando o navegador estiver off-line. Eu estou deliberadamente citando os aplicativos web do Google porque este recurso será perfeito nas mãos da empresa.” disse Robert.
A Mozilla é grande e é uma empresa de Free-Software, mas muitos de seus empregados são trabalhadores do google, Isso deixa eles pertinho não é ? O que será que pode vir dessa parceria? Façam suas apostas.
Recent Comments